【案情】

2013年4月16日晚被告人潘某在某賓館開了2107房間，并打電話叫董某送來冰毒。同日22時許，潘某、董某、葉某在該房間內吸食了冰毒。2013年4月17日中午潘某與蔣某來到2107房間，潘某續了該房。下午16時許，王某、小陳先后來到該房間，與潘某、蔣某在房間里吸食冰毒。同日22時許，潘某等人在賓館2107房間內被民警查獲。公安民警當場在該房間內扣押了用于吸毒的冰壺、錫箔紙等物品。

【評析】

本案的爭議點是該認定為引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪還是容留他人吸毒罪

所謂引誘、教唆、欺騙他人吸毒，是指明知是毒品而故意引誘、教唆、欺騙他人吸食的行為。該罪的犯罪對象為不吸毒或毒癮不深之人，引誘、教唆、欺騙已有嚴重毒癮之人吸毒的行為與對象染上毒癮無因果關系，因即使無行為人的行為，對象也會繼續吸毒不能自拔。對象的性別、品行等的差別不影響本罪的成立，但對象是未成年人時依法應從重處罰。該罪的教唆是指要求他人吸毒或教會他人如何吸毒。引誘是指在對象明知是毒品時，行為人以吸毒的種種好處與愉悅誘惑對象吸毒，如告之對象吸毒的快樂感受，或讓對象觀看吸毒之后的興奮狀態，或自己吸毒后作出快樂狀態給對象觀看，或主動提供毒品給對象吸食等。欺騙是指不讓被害人知道是毒品的情況下讓被害人吸食毒品。該罪的主體是一般自然人，單位不能構成。該罪的主觀要件是直接故意，即行為人明知他人系不吸毒之人或毒癮不深之人，還需明知是毒品而引誘、教唆、欺騙他人吸食。行為人動機可以是取樂也可以是報復或發泄。

所謂容留他人吸毒，是指給吸毒者提供吸毒的場所。《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（三）》第十一條規定提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）容留他人吸食、注射毒品兩次以上的；（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節嚴重的。

本案被告人潘某違反國家對毒品的管理規定，容留他人在其登記的賓館房間內吸食毒品，被告人潘某的行為構成容留他人吸毒罪。

相關刑事罪名：容留他人吸毒罪、引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪

1、上海刑事律師網（m.maszdjxc.com.cn）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁標題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://m.maszdjxc.com.cn/case/dupin/389.html,歡迎分享.